手机“跑马灯”又出现了，RGB真是文艺复兴吗？

最近大家有没有发现手机圈的一种现象，就是“跑马灯”、“RGB大法”之类的设计又重出江湖了？比如最新的那款realme真我GTNeo5就在背面设计了一种“觉醒光环系统”，透明RGB可跟随各种场景发光，如短信、来电、充电、游戏等等；先前还有红魔、ROG、黑鲨等品牌的游戏手机，也都采用了各自的RGB灯效设计语言，突出一个酷炫。

要知道，手机产业在中国的发展历程也不过是20多年时间，跑马灯、RGB这种设计上一次在手机行业里时兴，差不多也就是2000年初的那几年里。很多人可能还记得当时各种脑洞大开的设计，华强北种类繁多、款式各异的山寨机往往都有夸张的炫彩灯，亮起来可以闪瞎眼，在街头使用那就是行走的迪厅。

而在那个手机电池还可以拆卸的时代，各种万能充的炫彩灯也是不少80后、90后人们的集体记忆。那时候的大学宿舍里往往插座上会插着好几个万能充，五彩斑斓的灯光在夜晚熄灯之后可谓炫酷狂拽吊炸天。然而，也就是在过了这段时间之后，跑马灯、RGB设计似乎在手机圈里瞬间消失了，直到最近才再一次出现在大家眼前。

这会不会给人一种“文艺复兴”的感觉呢？笔者觉得是有这么意味的，都说潮流是个圈，兜兜转转还是回到原点。21世纪初那些手机上骨骼惊奇的跑马灯，到了2023年还会以不同的面貌回到人们的视野。如果说当年的跑马灯只是为了炫酷亮瞎眼，那么今天的RGB氛围灯更多的是服务于功能，通过不同色彩与闪烁频率达到交互目的。

不过，虽然这种设计的初衷是好的，但也在无形中增加了玩家们的学习成本。重功能、偏通知的设定有些舍近求远了，本来玩家只要看屏幕、听声音就能知道是什么类型的通知，如今却需要识别RGB灯的色彩、闪烁频率才能判断，岂不是像“增程式电动车”一样属于脱裤子放屁的操作？

再者，如果玩家跟随手机厂商的引导，将RGB灯作为与手机信息进行交互的主要途径，又要面临将手机背面朝上放置的情况。在绝大多数场合下，正面的大屏幕无论是尺寸、观感、信息获取的效率上都要比背面逼仄的RGB灯强太多。所以这就又回到刚开始的问题：与其学习复杂的灯效逻辑、接受RGB灯的光污染，不如直接看屏幕来得直接。

或许也可以说，RGB氛围灯的“文艺复兴”也仅仅是如今手机行业过于内卷所导致的必然结果。当芯片、屏幕、镜头、快充、电池、外观、工艺已经变得高度同质化，很多厂商就会在一些不太起眼但又有故事可讲的细节上大做文章了。因此，笔者给这些RGB氛围灯的定义就是：可以做，但没必要，好看归好看，不要向大家卖弄情怀。